西安一女子寻子18年得知儿子已逝世，前夫因遗弃亲子获刑一年

liukang20241周前 (04-17)718吃瓜785

陕西西安阎良区的张女士说，19年前，她曾深爱雷某，为了这份爱，她悍然不顾固执要嫁给他。现在，在她心中剩余的却是对他的恨。

1月8日，张女士告知上游新闻记者，这份恨要从18年前说起。那年，前夫遗弃了他们5个月大的亲生儿子。

2023年，警方告知张女士，她的儿子早已逝世。2023年12月26日，雷某因犯遗弃罪获刑一年。

张女士和相关法令判定书。上游新闻记者贾晨摄

患先天疾病的儿子被遗弃

张女士生于1981年，比雷某小了将近5岁。他俩都是西安市阎良区人，张女士娘家地点的村庄离雷某家车程不到7公里。两人相识后自由恋爱，但张家人一开端就不看好这段婚姻——雷某学历低，家境也不可，但张女士固执要嫁给雷某。

张女士说，为了嫁给雷某，她开罪了家人，也没要彩礼、没办婚礼。2004年5月8日，二人领了成婚证，住进了公公在乡村的老房。“其时也没觉得有啥。”

2005年3月25日，雷某和张女士的儿子出世，不幸的是儿子被查出患有先天性白化病。

张女士说，由所以头胎，生儿子她用了一天时刻。儿子除了通体显白，和其他孩子没差异。

其时二人日子很窘迫，经常产生争持。2005年年中，两人再次产生争持，张女士一气之下回了娘家。“我就想气气他，没想着怎么样。”

张女士清楚记住，她临走前，儿子穿了件蓝色衣服正在门面房里睡觉。她在娘家待了一段时刻后，开端想儿子，又回来门面房去找儿子。

“我回去后，他和娃都不见了。” 张女士说，她找了雷某几天，终究找到了雷某，但没见到儿子。“我问娃呢，他说把娃扔了。”她说，她至今都记住雷某说话时的神态。

起先，她以为雷某说的是气话，一再诘问后，她才坚信是真的。其时，儿子仅五个月大。张女士报了警。

寻子途中被判离婚

《公民报警求助受理、处理状况登记表》显现，2005年8月9日8时许，张女士来所报案：其老公雷某在10多天前将其孩子（男孩）扔到渭南，至今没有找到。恳求处理。

该报警类别为刑事案子，出动警力3人，处警民警在现场处置状况栏中写道“已敞开查询作业”。在领导批示一栏中，有“敏捷打开案前查询，查明状况”的记载。

张女士说，其时警方曾找过雷某问询状况，但不久后雷某就出来了，并称警方让他去把孩子找回来。

“我其时年纪小，啥也不明白，差人啥也没给我，立没立上案我也不知道。”张女士说，尔后儿子一向没有找到，雷某也石沉大海。

张女士说，她仅仅听雷某告知民警，儿子被雷某丢在了几十公里外的渭南。所以，她开端处处找儿子，这一找便是18年。

为了找儿子，张女士曾去过渭南、西安等地，凡是有点积储，她都要去探问：“有没有见过一个得了白化病的婴儿？”

雷某曾说过将儿子丢在了渭南某福利院邻近。张女士在没有头绪时，就去福利院探问，“不能在家待啊，我心里受不了，烦得很，去一趟，我就不憋了。”

张女士的亲朋说，为了找儿子，张女士整个人有点发疯。

除了找儿子，张女士也在找雷某。她说，在此期间，雷某从未遭到任何处分。

直到2011年，她才得知法院已判二人离婚。2011年5月27日，一份由阎良区人民法院做出的《民事判定书》显现，雷某以离婚胶葛一案为由，将张女士告上了法庭。

雷某诉称，二人系自由恋爱，婚后因家庭小事致夫妻感情不好。2005年8月，因家庭小事再次产生对立，张女士遂离家出走至今未归，且无任何音讯，现已长达五年之久，现两边的婚姻联系名存实亡，夫妻感情已彻底决裂。故原告知诸法院。

雷某地点村委会向法院出具的一份证明，称张女士离家至今未回，没有音讯，两边分家已达五年半之久。

上游新闻记者注意到，在该离婚案的审理中，张女士未出庭也未出具辩论定见。

张女士告知上游新闻记者，她压根不知道这件事，她一向都在娘家村里，怎么可能收不到法院传票。

阎良区法院判定，准予雷某与张女士离婚，婚生子由雷某抚育，自2011年6月起的每月25日之前，张女士给付孩子抚育费200元，至孩子独立日子时止。

法院以为，因孩子一向随雷某日子，为了有利于孩子的生长，不改动孩子的日子环境，对雷某恳求抚育孩子的诉讼恳求，依法予以允许。关于两边产业、债款等问题，因张女士缺席无法查实，故另行处理。张女士因经法院合法传唤没有出庭，应由其承当举证不能的法令结果。

“他把娃扔了，法院还把娃判给了他。我想不通。”张女士说，这起离婚案成了她后来的首要心结之一。

雷某因遗弃罪获刑一年。上游新闻记者贾晨摄

孩子多年前已逝世

张女士说，她开端四处告状，并学习怎么维权。

2020年，张女士曾以“改变抚育联系胶葛”为由，将前夫雷某告上法庭。张女士向法院诉请称，离婚至今，张女士要求探视，均遭雷某回绝。无法，恳求改变孩子抚育权。2020年6月9日，阎良区法院立案受理。

2020年9月10日，阎良区法院对该案作出裁决。经法院检查以为，案涉未成年人早在2005年8月就已失踪，当事人在婚姻联系存续期间，作为未成年人的法定监护人，未尽法定职责，致未成年人至今下落不明，涉嫌违法。该案案子现实已超出民事法令法规的调整领域，该案涉嫌刑事案子，承认的现实将直接影响本案的性质、效能、职责的承当。法院裁决，驳回张女士的申述，将案子头绪移交至公安机关。

2023年，张女士总算收到音讯，西安市公安局阎良分局介入查询。同年6月19日，雷某经派出所传唤，前往侦办机关承受讯问。尔后，张女士从警方处得悉，其子早已逝世。

2023年10月7日，阎良区人民法院受理该案。西安市阎良区检察院指控，雷某与张女士于2004年成婚，2005年3月育有一子，其子患有先天性白化病。2005年7月15日，雷某将三个多月大的雷某某遗弃在渭南市临渭区解放路南段东侧一处城中村巷道内，后被渭南市站南派出所民警送至渭南市儿童福利院安顿，雷某某于2006年9月9日因病逝世。

西安市阎良区检察院以为，雷某遗弃自己患病幼子的行为应当以遗弃罪追究其刑事职责，公诉机关以为被告人雷某具有违法前科、自首、认罪认罚等量刑情节，主张判处被告人雷某有期徒刑一年。

张女士恳求法院从重处分雷某，一起要求雷某补偿逝世补偿金和精力危害抚慰金合计100万元。

雷某的辩解人辩称，雷某遗弃罪已过追诉时效，一起雷某具有照实供述、认罪认罚等量刑情节，能够从轻处分。张女士并非适格原告，逝世补偿金、精力危害补偿金系直接危害，其他费用没有相关收据。

法院以为，雷某对患病没有独立日子才能的幼子，有抚育才能而回绝抚育，情节恶劣，其行为构成遗弃罪。检方指控量刑主张恰当，依据的确、充沛，法院予以支撑。雷某到案后能照实供述其违法现实，以自首论，依法能够从轻处分。

法院以为，关于辩解人以为本案超越诉讼时效的辩解定见，因被害人之母张女士曾于2005年8月9日向公安机关报案称雷某遗弃其子，本案不受追诉期限的约束，故对该辩解定见不予支撑。

2023年12月26日，阎良区法院对该案一审宣判：被告人雷某因犯遗弃罪，判处有期徒刑一年。法院驳回了张女士的民事诉讼恳求。

因不服一审判定张女士曾向检察机关恳求抗诉。上游新闻记者贾晨摄

检察机关未受理抗诉恳求

关于前夫雷某被判一年的量刑，张女士以为判得太轻了。

上游新闻记者注意到，该判定显现，如不服本判定，接到判定书的第二日起十日内，经过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。张女士告知记者，2023年12月29日，她拿到了该案判定书，1月5日，她曾向阎良区检察院提出抗诉恳求。1月8日，她收到短信告诉，她提请的抗诉时刻已超越法定期限，不予受理。

张女士收到的检察机关的短信告诉。上游新闻记者贾晨摄

上游新闻记者注意到，雷某曾因犯抢劫罪于1995年2月27日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑七年，于2000年1月29日开释。